- Webサイトにアクセスしたユーザーが最初のページだけを閲覧して他のページに移動せずにサイトを離脱した割合のこと。日本語では「直帰率」とも呼ばれる
- GA4（Googleアナリティクス4）では「エンゲージメントのなかったセッションの割合」として再定義され、従来のUAとは計算方法が異なるため数値が大きく変わる場合がある
- バウンスレートが高い原因はコンテンツの質・ページ速度・ユーザーの意図とのミスマッチなど多様で、サイトの種類によって適切な目標値が異なるため数値だけで良し悪しを判断しない
【深掘り】これだけ知ってればOK！
業種・ページの種類によって適切なバウンスレートの目安は異なる。ブログ記事：70〜90%（1記事で目的を達成して離脱するのは自然）。ECサイト商品ページ：30〜50%（他ページへの回遊が期待される）。コーポレートサイト：40〜60%。LPランディングページ：60〜90%（1ページで完結する設計のため高くて当然）。バウンスレートを改善するかどうかは、サイトの目的に照らして判断することが重要だ。
バウンスレートが高い主な原因と対策を整理しよう。ページ速度の遅さ：Googleのデータでは読み込みが3秒以上かかると直帰率が32%上昇する。Core Web Vitalsの改善が有効だ。モバイル非対応：スマホで読みにくいレイアウトは即離脱につながる。ユーザーの検索意図とのミスマッチ：検索キーワードと記事の内容が合っていないと即離脱する。コンテンツの質・構成：冒頭で価値が伝わらないと読み続けてもらえない。
SEOの観点でバウンスレートがランキングに影響するかどうかについて、GoogleはバウンスレートをランキングシグナルとしてGoogleアナリティクスのデータを直接使用しているとは公式に発表していない。ただし「ユーザーが1ページで離脱する」という行動パターンは検索クリックデータから間接的に把握できるため、ページの品質評価に影響している可能性は否定できない。
よくある誤解
バウンスレートが高いと必ずSEOに悪いと思っている
バウンスレートはページの種類によって高くて当然の場合がある。ブログ記事やLPは1ページで目的が達成されるため高くなりやすい。重要なのはバウンスレートの数値より「ユーザーが目的を達成できているか」という観点で、コンバージョン率・スクロール深度・滞在時間と合わせて判断することが重要だ。
GA4のバウンスレートはUAと同じ意味だと思っている
GA4ではバウンスレートの定義が変更されており、UAとGA4の数値を単純比較することはできない。GA4では10秒以上の滞在・2ページ以上の閲覧・コンバージョンイベントのいずれかが発生すればエンゲージメントありと判定されるため、UAより低い数値になる傾向がある。
会話での使われ方
このブログ記事のバウンスレートが85%ですが、平均滞在時間が4分あるので問題ないと思います。記事を読み終えて離脱しているだけですね。
コンテンツマーケターがブログ記事の直帰率を分析して、滞在時間と合わせて評価している場面。
商品ページの直帰率が75%もあります。競合と比べても高すぎるのでページ速度とファーストビューの改善から手を付けましょう。
ECサイトの担当者がバウンスレートの改善に向けてUX改善の優先度を設定している場面。
GA4に移行したらバウンスレートが70%から45%に下がりましたが、定義が変わっただけです。UA時代と比較するのではなくGA4の新しい基準でKPIを設定し直してください。
Webアナリストがチームに対してGA4移行後のデータの読み方の変化を説明している場面。
【まとめ】3つのポイント
- 1ページだけ見てサイトを離脱したセッションの割合を示す指標：ページの種類によって適切な目標値が異なるためブログは70〜90%でも正常な場合があり、ECサイトや企業サイトでは30〜60%程度が一般的な目安だ
- GA4ではUAと定義が変わり数値を単純比較できない：GA4では10秒以上の滞在やコンバージョンがあればエンゲージメントありと判定されるためUAより数値が低くなる傾向があり、移行後はKPIの再設定が必要だ
- ページ速度・意図のミスマッチ・モバイル対応が主な改善ポイント：直帰率が高い場合はCore Web Vitalsの改善・検索意図との一致・スマホでの読みやすさという3点から優先的に改善策を検討することが効果的だ
よくある質問
-
Qバウンスレートの目標値は何%が良いですか？
-
A
ページの種類によって異なります。ブログ記事は70〜90%、ECサイトの商品ページは30〜50%、コーポレートサイトは40〜60%、LPは60〜90%が一般的な目安です。ただし滞在時間・コンバージョン率と合わせて判断することが重要で、バウンスレート単体での目標設定は適切でない場合があります。
-
QGA4でバウンスレートを確認するにはどうすればいいですか？
-
A
GA4の左メニューから「レポート→エンゲージメント→概要」でエンゲージメント率（バウンスレートの逆）が確認できます。「バウンスレート」はエンゲージメント率を100から引いた数値です。探索（Explore）機能でカスタムレポートを作るとページ別のバウンスレートも確認できます。
-
Qバウンスレートを下げる最も効果的な方法は何ですか？
-
A
最も影響が大きいのはページ速度の改善（Core Web Vitalsの最適化）と検索意図とのコンテンツの一致です。次にモバイルでの読みやすさ（レスポンシブデザイン）・冒頭でユーザーが欲しい情報を提供できているか（見出し構成）・内部リンクでの回遊導線の整備の順に取り組むことをお勧めします。
-
Qバウンスレートとエグジットレートの違いは何ですか？
-
A
バウンスレートは「そのページから入ってきて1ページだけ見て離脱した割合」です。エグジットレート（離脱率）は「そのページが最後のページになった割合（複数ページ閲覧後の離脱も含む）」です。バウンスは1ページ訪問の離脱のみ、エグジットは全ての離脱が対象という違いがあります。
この用語と一緒に知っておきたい用語
| 用語 | この記事との関連 |
|---|---|
| サイト | サイトは関連分野でよく登場する重要キーワードです。関連する複数のWebページを、一つのまとまりとして束ねたもの、それがサイトだ |
| データ | 本記事のテーマと実務上セットで使われることが多い用語です。コンピュータが処理する数値や文字、画像といった事実や資料そのもの、それがデータだ |
| アイコン | アイコンを押さえると本記事の理解がさらに深まります。アプリやファイル、操作ボタンなどをひと目でわかる小さな絵で表したもの、それがアイコンだ |
| コーポレートサイト | コーポレートサイトとの関係を知ると全体像がつかみやすくなります。コーポレートサイトの主要な特徴と用途を理解することで、関連する技術・制度・概念を正確に把握できるようになる |
| アナリティクス | アナリティクスを押さえると本記事の理解がさらに深まります。アナリティクスの主要な特徴と用途を理解することで、関連する技術・制度・概念を正確に把握できるようになる |
【出典】参考URL
https://support.google.com/analytics/answer/12195621?hl=ja ：GA4のエンゲージメント率・バウンスレートの定義（Google公式）
https://developers.google.com/search/docs/appearance/core-web-vitals?hl=ja ：Core Web VitalsとページエクスペリエンスのGoogle公式解説
https://blog.hubspot.com/marketing/good-bounce-rate ：HubSpotによる業種別バウンスレートの目安
コメント