- チェスの名人が5秒で考えた手と30分で考えた手の86%は同じだったという研究から生まれた理論！
- ソフトバンクの孫正義氏も実践する即断即決の意思決定術として注目されている
- ただし前提は熟練者の直感。残り14%にこそ勝敗を分ける重要な判断が含まれる点に注意
4コマ漫画ではレストランのベテランシェフの即断力をメタファーに使っていますが、これはIT現場で日常的に起きる意思決定の本質を映しています。会議で結論が出ず持ち越しになる、仕様の細部で何時間も議論が堂々巡りする——こうした場面は、ファーストチェス理論が解決すべき86%の判断に時間をかけすぎている典型例でしょう。
漫画のシェフが5秒で料理を決められるのは、何千回も調理を繰り返した経験の蓄積があるからです。同様にファーストチェス理論の前提は名人＝膨大な経験を持つ熟練者であること。孫正義氏がアリババ創業者との6分の面談で2000万ドルの出資を即決できたのも、長年のビジネス経験が直感を研ぎ澄ませていたからにほかなりません。
一方で、この理論を安易に適用するリスクも見逃せないでしょう。86%は即決と長考で結論が一致するとされますが、残り14%にこそ勝敗を分ける重要な判断が含まれているのです。リリース判断や大型投資の意思決定など、失敗が取り返しのつかない場面では、むしろ時間をかけて情報を集め検証する姿勢が不可欠といえます。
デプロイ太郎のセリフが示す通り、ファーストチェス理論の本質は86%を即決して浮いた時間とエネルギーを、本当に重要な14%に集中投下することにあります。決断に迷ったときは、今悩んでいるのが86%なのか14%なのかを見極めること。その仕分けができるようになること自体が、ベテランシェフの域に一歩近づく第一歩でしょう。
【深掘り】これだけ知ってればOK！
ファーストチェス理論とは、チェスにおいて名人が5秒で考えた手と30分かけて考えた手の86%は同じであるという研究結果から生まれた理論です。ここから導かれるのは、熟練者であれば直感的な判断でも高い確率で最善手にたどり着けるという考え方でしょう。ソフトバンクグループの孫正義氏もこの理論に基づき、10秒で判断できることには長時間悩まないという意思決定スタイルを実践していることで知られています。
ビジネスシーンでこの理論が注目される理由は、意思決定のスピードが直接的に機会損失に影響するためです。ケンブリッジ大学の研究によると、人は1日に最大約3万5000回の決断を下しているとされています。決断にはストレスが伴い、脳の疲労が蓄積すると判断ミスが増えることも指摘されているのです。86%の日常的な判断を即決することで脳のリソースを温存し、本当に重要な14%の判断に集中する——これがファーストチェス理論をビジネスに応用する際の本質といえるでしょう。
ただし、この理論には見落とされがちな注意点があります。まず大前提として対象はチェスの名人（熟練者）であるという点。チェスの名人は膨大な対局を繰り返し、定跡をパターンとして記憶し、トライアンドエラーの末に直感を研ぎ澄ませています。将棋の羽生善治氏も著書の中で、直感は何もないところから湧くのではなく、考えに考え抜いた経験の蓄積が前提にあると述べているほどです。
もう一つの重要な視点は、残り14%にこそ勝敗を分ける重要な判断が含まれるという事実でしょう。チェスの名人でも14%は異なる結論が出るということは、即決できない局面で長考を厭わない判断力も不可欠だということを意味します。即決してよい場面では即決し、慎重に考えるべき場面ではしっかり時間をかける。このメリハリこそが、ファーストチェス理論から本当に学ぶべき教訓です。
孫正義氏がアリババ創業者のジャック・マー氏とわずか6分の面談で2000万ドルの出資を決め、その後2000倍のリターンを得たエピソードは有名でしょう。しかしこれは、孫氏が長年のビジネス経験から培った直感と、即座にリスクを見積もる力があったからこそ成立した判断だったのです。
会話での使われ方
この件、ファーストチェス理論で即決しよう。悩んでも結論は変わらないタイプの判断だと思う。
チームリーダーが定例ミーティングで、軽微な仕様変更の承認を素早く下そうとしている場面です。
ファーストチェス理論を鵜呑みにしないで。これはリリース判断だから、残りの14%に該当するケースだよ。
プロジェクトマネージャーが、重要なリリース判断を即決しようとしたメンバーに対し慎重な検討を促している場面です。
会議が長引くのは、ファーストチェスで片づけていい議題と慎重に議論すべき議題を分けてないからだと思うんだよね。
先輩エンジニアが後輩に対して、会議の生産性を上げるための考え方を共有している場面です。
【まとめ】3つのポイント
- 熟練者の直感は86%当たる：ファーストチェス理論とは、チェスの名人の5秒の判断と30分の判断が大半一致するという研究から生まれた即断即決の考え方
- 86%を即決して14%に集中せよ：日常的な判断をスピーディーに片付けることで、本当に重要な意思決定に脳のリソースを温存できる
- 直感の土台は膨大な経験：名人の直感は考え抜いた経験の蓄積があってこそ。経験の浅い分野では即断が裏目に出るリスクに注意が必要
よくある質問
-
Qファーストチェス理論は誰でも使えますか？
-
A
この理論の前提はチェスの名人、つまり膨大な経験を積んだ熟練者であることです。自分が十分な知識と経験を持つ分野であれば直感的な即断が有効ですが、経験の浅い分野では判断ミスにつながるリスクがあります。自分の習熟度を見極めたうえで適用することが大切です。
-
Q残り14%はどう扱えばよいですか？
-
A
14%は名人でも即決と長考で結論が変わる判断、つまり勝敗を分ける重要な局面に該当します。この14%にこそ時間と労力を集中すべきであり、情報収集や分析、チームでの議論を十分に行ったうえで判断を下すことが重要です。86%を即決することで生まれた時間を、この14%に充てるのがファーストチェス理論の本質的な活用法です。
-
Qファーストチェス理論の科学的根拠に疑問はありますか？
-
A
実はこの理論の元となった論文の出典が公開されておらず、サンプルサイズや実験条件が不明確であるという指摘があります。口伝えで広まったとも言われており、理論の正しさを厳密に検証することは難しい状況です。ただし、チェスに限らず経験豊富な人の直感が有効であるという知見自体は、他の研究でも支持されています。
-
Qファーストチェス理論と直感との違いは何ですか？
-
A
一般的な直感は何となくの感覚で判断することを含みますが、ファーストチェス理論が前提とする直感は膨大な経験と知識に裏打ちされた瞬間的な判断力です。将棋の羽生善治氏も、直感は何もないところから湧くのではなく考え抜いた経験の蓄積が必要だと述べています。根拠のない思いつきとは本質的に異なる概念です。
【出典】参考URL
https://carebp.com/magazine/2990/ ：ファーストチェス理論の定義・86%と14%の解釈・注意点の根拠
https://setsuyaku.ceo/post/322/ ：孫正義氏の意思決定スタイル・アリババ出資エピソードの根拠
https://qjweb.jp/journal/43347/ ：名人が前提である点・14%の重要性・直感と経験の関係の根拠
https://shindanshi-life.jp/first-chess-theory/ ：現場管理での活用法・適用すべき場面の判断基準の根拠
https://note.com/yawarakamegane/n/nd56675b1d6d0 ：会議のタイムコスト・即断即決の生産性の根拠
コメント