ざっくりとエンタープライズアーキテクチャ
- ITとビジネスをつなげる
- 組織全体の視野で戦略を立てる
- 変化に対応しやすくする
エンタープライズアーキテクチャとは
エンタープライズアーキテクチャとはITとビジネスの戦略を統合する枠組みである。 なぜならばビジネス目標達成のためにはIT戦略が重要で、その戦略を全社規模で視野に入れることが必要だからだ。
例えば、新しいビジネスモデルを採用する場合、ITインフラやシステムの対応が必要となる。 そして、エンタープライズアーキテクチャを用いることで、組織全体が一体となって戦略を実行できる。
つまり、エンタープライズアーキテクチャは組織全体のITとビジネスの一体化を促進する。 だから、エンタープライズアーキテクチャは組織の持続的な成長を支える。
使用する職種
CTO（最高技術責任者）
CTOは、エンタープライズアーキテクチャを用いて組織全体のIT戦略を策定する。なぜなら、ビジネスとIT戦略を統合することで、組織の効率と生産性を向上できるからだ。例えば、新しい技術導入の際の戦略策定や既存システムの最適化など。
プロジェクトマネージャー
プロジェクトマネージャーは、エンタープライズアーキテクチャを通じてプロジェクトのリスクを管理する。なぜなら、組織全体の視野からプロジェクトの影響を評価できるからだ。例えば、システム導入や変更の際の影響分析など。
ビジネスアナリスト
ビジネスアナリストは、エンタープライズアーキテクチャを使用してビジネス要件を明確化し、ITソリューションを提案する。なぜなら、エンタープライズアーキテクチャはビジネスとITの橋渡しをするためのフレームワークだからだ。例えば、新しいビジネス要件に対するシステムの必要性評価や、ITソリューションの提案など。
エンタープライズアーキテクチャは、ITとビジネスをつなげ、組織全体の視野で戦略を立て、変化に対応しやすくします。
有名な企業や製品、サービス
TOGAF（The Open Group Architecture Framework）
TOGAFは、エンタープライズアーキテクチャのフレームワークである。なぜなら、企業のビジネス戦略に沿ったITシステムの設計や開発を支援するための手法として広く採用されているからだ。例えば、ビジネスとITの連携を強化することで組織全体の効率化を実現する。
IBM
IBMは、エンタープライズアーキテクチャサービスの提供企業である。なぜなら、世界中の大企業に対し、エンタープライズアーキテクチャの導入や運用をサポートしているからだ。例えば、組織のIT戦略を形成し、ビジネス目標達成を助けるためのコンサルティングサービスを提供している。
John Zachman
John Zachmanは、エンタープライズアーキテクチャの先駆者である。なぜなら、Zachman Frameworkというエンタープライズアーキテクチャのフレームワークを作成し、その思想が広く採用されているからだ。例えば、彼のフレームワークは、情報システムの視覚的表現を提供し、組織のIT戦略を理解しやすくしている。
大まかな手順
-
ビジネス戦略の明確化
ビジネス戦略の明確化は、エンタープライズアーキテクチャ導入の第一歩である。なぜなら、エンタープライズアーキテクチャはビジネス戦略に基づくITシステムの設計・開発を目指すからだ。例えば、企業の中長期的なビジョンや目標を理解し、それに基づいたIT戦略を立てる。 -
現状分析
現状分析は、現在のIT環境を把握することである。なぜなら、適切なアーキテクチャを設計するためには、現状の問題点や改善すべき箇所を理解する必要があるからだ。例えば、現在のITシステムの構成や、それがビジネスに与える影響を調査する。 -
アーキテクチャ設計
アーキテクチャ設計は、ビジネス戦略に基づいた最適なITシステムの構造を設計することである。なぜなら、これによりビジネス効率化やリスク軽減を実現するからだ。例えば、どのようなシステムを導入し、それらがどのように連携するかを定義する。 -
手順④：実装と評価
実装と評価は、設計したアーキテクチャを具体的に導入し、その効果を評価することである。なぜなら、理論上の設計だけでなく、現実のビジネスにおける効果を確認することが重要だからだ。例えば、新しいシステムを導入し、その効果をモニタリングしながら改善を進める。 -
手順⑤：継続的な改善と見直し
継続的な改善と見直しは、エンタープライズアーキテクチャの持続的な効果を得るために必要である。なぜなら、ビジネス環境は常に変化し、それに対応するためにはエンタープライズアーキテクチャも進化し続ける必要があるからだ。例えば、新たな技術の導入やビジネスモデルの変化に対応し、エンタープライズアーキテクチャを更新する。
類似語
IT戦略
IT戦略は、エンタープライズアーキテクチャの類似語である。なぜなら、両者ともビジネス目標達成のためのITの活用方法を定義する概念だからだ。例えば、どのようなITシステムを導入し、それがビジネスにどのように貢献するかを明確にする。
システムアーキテクチャ
システムアーキテクチャは、エンタープライズアーキテクチャの類似語である。なぜなら、両者とも情報システムの構造と機能を設計・表現する概念だからだ。例えば、システムのコンポーネント間の関係性や、それらがどのように連携するかを規定する。
ITガバナンス
ITガバナンスは、エンタープライズアーキテクチャの類似語である。なぜなら、両者ともITを適切に管理・運用し、ビジネスに最大の価値を提供するための手法だからだ。例えば、IT資源の最適な配分や、リスクの管理、ITのパフォーマンス評価などを行う。
反対語
エンタープライズアーキテクチャの反対語として直接的なものは存在しないかもしれません。なぜなら、エンタープライズアーキテクチャは特定の方法論や概念を指す言葉で、その「反対」を表す概念は一般的に存在しないからです。しかし、エンタープライズアーキテクチャが推進する組織の統一性や標準化に対立する考え方や手法を挙げることはできます。- Ad hoc（アドホック）
Ad hocは、エンタープライズアーキテクチャの反対の考え方と言えるかもしれない。なぜなら、エンタープライズアーキテクチャが組織全体の一貫性を目指すのに対し、Ad hocは特定の問題解決のために即座に行われるアプローチを指すからだ。例えば、個別のプロジェクトごとに異なる技術や方法を用いるケースがこれに該当する。 - Silo（サイロ）
Siloは、エンタープライズアーキテクチャと相反する現象である。なぜなら、エンタープライズアーキテクチャが組織の情報システムの統一性と一貫性を追求するのに対し、Siloは情報やリソースが組織内の特定の部門やチームで閉じ込められ、他部門と共有されない状況を指すからだ。例えば、各部門が独自のITシステムを導入し、互いに互換性がない状況がこれに該当する。 - Legacy System（レガシーシステム）
Legacy Systemは、エンタープライズアーキテクチャの反対の現象を示す。なぜなら、エンタープライズアーキテクチャが最新の技術とビジネス要件に基づいたシステム設計を推進するのに対し、レガシーシステムは古く、新しいテクノロジーやビジネスニーズに対応しきれない既存のシステムを指すからだ。例えば、古いプログラミング言語で書かれたシステムや、保守・更新が困難なシステムがこれに該当する。
会話の例文
プロジェクト会議
Q.「新たなシステムを導入する際のエンタープライズアーキテクチャの観点からの推奨は何ですか？」
A.「まず、我々のビジネスゴールとIT戦略が一致することが重要です。それに基づいて、システムが組織全体でどのように動作するか、どの技術を使うべきかを決めることが求められます。」
マネージメントミーティング
Q.「エンタープライズアーキテクチャが我々の組織にもたらす主な利点は何ですか？」
A.「エンタープライズアーキテクチャにより、ITシステムとビジネス戦略の整合性が保たれ、IT投資の最適化とリスク軽減を図ることが可能となります。また、組織全体のプロセスの効率化も期待できます。」
技術者間の会話
Q.「新しいプロジェクトを開始する前にエンタープライズアーキテクチャを見直すべきだと思う？」
A.「確かに。新しいプロジェクトは組織全体のアーキテクチャに影響を与える可能性があるため、その影響を理解し、必要な変更を行うためにはアーキテクチャの見直しが必要です。」
使用時の注意点
エンタープライズアーキテクチャを使用する時の注意点は全体視野での考え方である。 なぜならばエンタープライズアーキテクチャは組織全体の情報システムを包括的に設計・運用するためのフレームワークだからだ。
例えば、一つのプロジェクトやシステムの視点だけでアーキテクチャを考えると、他のシステムやプロジェクトとの整合性が欠け、全体としての効率や一貫性が損なわれる可能性がある。
そして、エンタープライズアーキテクチャは単なる技術的な枠組みだけでなく、ビジネス戦略との連携も重要である。 だからエンタープライズアーキテクチャを導入・運用する際には、全体のビジョンや目標を明確にし、それに基づいた計画と実行が求められる。
エンタープライズアーキテクチャで一貫性を。
コメント