- 有能な人が昇進を繰り返し、能力の限界を超えたポストで無能化する現象のこと！
- たとえば営業トップの社員が管理職に昇進した途端、マネジメントが苦手で成果を出せなくなるようなケースがまさにこれ
- この法則を知っておくと、昇進＝成功ではなく適材適所が大事という視点で人事やキャリアを見直せるようになる
チームの得点王がそのまま監督に就任する。一見すると自然な流れに思えますが、この昇進こそがピーターの法則の典型例です。シュートの技術とチーム全体を動かす戦術眼は、まったく別の能力にあたります。現場で圧倒的な成果を出していた人材ほど、昇進後に求められるスキルとのギャップに苦しみやすいのが実情でしょう。
実際のビジネスでも、トップ営業が管理職になった途端にチームの売上が落ちるケースは珍しくありません。本人の能力が下がったわけではなく、求められる役割が変わったことが原因です。部下の育成・目標設定・評価面談といったマネジメント業務は、プレイヤー時代には一切経験しなかった領域であり、成功体験がそのまま通用しない場面が増えていきます。
組織としての損失も見逃せません。有能なプレイヤーを1人失い、不慣れな管理職を1人生み出すという二重のマイナスが発生するためです。さらに、成果を出せない上司のもとで働く部下のモチベーションが低下し、離職率の上昇にもつながりかねません。
この法則を回避するには、昇進前にマネジメント研修を実施する、専門職としてのキャリアパスを用意するといった制度設計が不可欠です。昇進＝ご褒美ではなく、新しい職務への適性を見極めたうえで任用する仕組みが、組織の生産性と人材の両方を守る鍵となるでしょう。
【深掘り】これだけ知ってればOK！
この法則は1969年に教育学者ローレンス・J・ピーターが提唱しました。能力主義の組織では、成果を出した人が昇進します。しかし、昇進後のポストで求められるスキルは以前の仕事とまったく別物であることが少なくありません。たとえば、現場でトップの成績を出していた営業担当者が課長に昇進すると、部下の育成や予算管理といったマネジメント業務が中心になります。
営業力とマネジメント力は別の能力です。昇進前の実績がどれほど優れていても、新しい役職に必要な適性がなければパフォーマンスは下がります。こうして能力の限界に達した人はそれ以上昇進せず、そのポストに長くとどまり続けるのです。最終的に組織の各階層が、自分の限界に達した人で埋まっていくというのがピーターの法則の核心です。
会話での使われ方
田中さんの異動、まさにピーターの法則だよね。現場では抜群だったのに、管理職になったら会議の仕切りも報告書もうまくいってないみたいで。
同僚同士のランチ中の会話です。かつてプレイヤーとして活躍していた社員が、昇進後に苦戦している状況を、ピーターの法則に当てはめて話しています。
うちの評価制度、ピーターの法則を防ぐ設計になっていますか？昇進基準に管理適性の項目を加えないと、同じ失敗を繰り返しそうです。
人事部のマネージャーが役員向けの会議で発言した場面です。人事制度の見直しを提案する際に、ピーターの法則を根拠として使っています。
リーダーに昇格する前に、ピーターの法則って知っておくといいよ。昇進がゴールじゃなくて、新しいスキルを身につけるスタート地点だって意識が大事だから。
先輩エンジニアが、昇格を控えた後輩に向けてアドバイスしている場面です。昇進後のスキルギャップを意識してもらうために、ピーターの法則を引き合いに出しています。
【まとめ】3つのポイント
- 昇進はゴールではなくスキルの切り替えポイント：有能な現場プレイヤーが、そのまま有能な管理職になれるとは限らない
- 適材適所の仕組みが組織を守る：昇進前の研修制度や専門職コースの整備で、無能化を未然に防げる
- 知らずに放置すると組織が硬直化する：能力不足のポストが増えると意思決定の質が下がり、優秀な若手の離職にもつながる
よくある質問
-
Qピーターの法則は日本の年功序列にも当てはまりますか？
-
A
ピーターの法則は主に能力主義（成果主義）の組織で起きやすい現象です。年功序列では、能力が高くても在籍年数が足りず昇進しないケースがあるため、有能な人が現在のポストで長く活躍し続ける場合もあります。ただし、年功だけで昇進する仕組みでは、適性のない人がポストに就くリスクもあり、別の形で組織の非効率が生まれることがあります。
-
Qピーターの法則でいう創造的無能とは何ですか？
-
A
創造的無能とは、あえて昇進を避けて現在の職位にとどまり、自分が最も力を発揮できるポジションで働き続けるという考え方です。提唱者のピーター氏は、無能化を防ぐ個人の戦略としてこれを推奨しました。ただし、昇進しなければ昇給も望みにくく、本人のストレスや離職につながるリスクもあるため、組織側が専門職コースなど別のキャリアパスを用意することが重要です。
-
Qピーターの法則を会社で防ぐにはどうすればいいですか？
-
A
代表的な対策は3つあります。1つ目は、昇進前にマネジメント研修を実施し、管理職の適性を事前に見極めること。2つ目は、昇進しなくても昇給できる制度を設け、現場のプロフェッショナルとして活躍し続けるキャリアパスを用意すること。3つ目は、明確な降格基準を設けて、ポストの固定化を防ぐことです。
-
Qピーターの法則とディルバートの法則の違いは何ですか？
-
A
どちらも管理職に無能な人が就くという結論は共通していますが、その理由が異なります。ピーターの法則は、もともと有能だった人が昇進によって能力の限界を超え、無能化するという考え方です。一方ディルバートの法則は、最初から無能な人を現場の邪魔にならないようにあえて管理職に昇進させるという考え方で、1995年に漫画家スコット・アダムズが提唱しました。
【出典】参考URL
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87 ：ピーターの法則の定義・提唱者・帰結の根拠
https://www.kaonavi.jp/dictionary/peter_no_hosoku/ ：創造的無能・回避方法の解説の根拠
https://www.motivation-cloud.com/hr2048/c244 ：組織への悪影響と対策の根拠
https://www.all-different.co.jp/column_report/column/peterrule/hrd_column_257.html ：ディルバートの法則との比較の根拠
https://mba.globis.ac.jp/about_mba/glossary/detail-20919.html ：年功序列との関係・ベンソンらの実証研究の根拠
コメント