ざっくりと
- バグ探しと品質保持の手段
- 作業者の視点とは別のダブルチェック
- 新メンバーがスムーズにチームに参加するためのツール
ソースコードレビューとは、品質維持のための調査です。
概要説明
ソースコードレビューとはソフトウェアのソースコードを体系的に調査する行為である。 なぜならば、これによってバグの発見とコードの品質を管理することができるからだ。
例えば、人が目で見て判断する方法や、専用のシステムにかけて評価する方法がある。そして、作業者とは別の視点でダブルチェックが行われ、作業の品質が一定の基準値を保てる。
つまり、ソースコードレビューは品質管理の一環として重要である。だから、開発者はソースコードレビューを常に心掛けるべきだ。
職業職種
ソフトウェア開発者
ソフトウェア開発者は、ソースコードレビューを行う。なぜなら、自身が書いたコードに対するダブルチェックが可能だからだ。例えば、バグの発見や品質向上につながる。
プロジェクトマネージャー
プロジェクトマネージャーもソースコードレビューを行う。なぜなら、プロジェクト全体のコード品質を把握するためだ。例えば、品質のばらつきを防ぐ。
新規開発者
新規開発者は、ソースコードレビューを活用する。なぜなら、既存のコードの理解を深め、自分のスキルを向上させるためだ。例えば、チームのコーディングスタイルを学ぶ。
ソースコードレビューの名前の由来は、ソフトウェアの「ソースコード」を「レビュー」する行為、つまり調査や検討をすることから来ています。
代表例
GitHub
GitHubは、ソースコード管理と共有を可能にするプラットフォームだ。なぜなら、多くのオープンソースプロジェクトがここで管理されているからだ。例えば、リポジトリ内で行われるPull Requestを通じて、簡単にソースコードレビューが可能だ。
Googleは、ソースコードレビューの重要性を強調する企業だ。なぜなら、そのコーディング規約の中には明確にレビューのプロセスが記されているからだ。例えば、Googleのコードは必ず他の開発者によるレビューを受けることが必須だ。
Linus Torvalds
Linus Torvaldsは、ソースコードレビューの価値を認識している人物だ。なぜなら、彼が開発したLinuxカーネルは、世界中の開発者からのコードレビューを経て成長してきたからだ。例えば、彼自身がレビューを行うこともあり、そのコメントは非常に厳しいと知られている。
手順例
コードを理解する
最初に行うのは、コードの全体像を把握することだ。なぜなら、全体像を理解していなければ、具体的な問題点を見つけるのは難しいからだ。例えば、各部分がどのように連携して動作しているかを理解する。
バグを探す
バグ探しはレビューの主な目的だ。なぜなら、バグを早期に発見すれば修正も簡単になるからだ。例えば、変な動きをする部分や意図しない挙動をする部分を見つける。
コードの品質を評価する
コードの品質評価は重要なステップだ。なぜなら、コードの品質が高いと保守性も高まるからだ。例えば、コードがきちんと整理されていて、コメントが適切に記述されているか確認する。
フィードバックを提供する
フィードバックはレビューの成果物だ。なぜなら、これを元に改善を行うからだ。例えば、見つけた問題や提案を開発者に伝える。
修正を確認する
最後に修正を確認する。なぜなら、レビューで指摘された事項が適切に修正されていることを確認するためだ。例えば、提供したフィードバックに基づいて改善がなされたか確認する。
類似語
コードレビュー
コードレビューは、ソースコードレビューの類似語だ。なぜなら、同じくコードのチェックを指す言葉だからだ。例えば、どちらもプログラミングのバグを見つけるための手段だ。
コード監査
コード監査は、ソースコードレビューに似た概念だ。なぜなら、両者ともコードの質を確認する目的があるからだ。例えば、セキュリティ監査では、ソースコードが安全性の観点から評価される。
ピアレビュー
ピアレビューは、ソースコードレビューの一種だ。なぜなら、同僚や仲間の開発者がコードをチェックするからだ。例えば、ソースコードレビューの一環として、ピアレビューが行われることがよくある。
反対語
アドホックテスト
アドホックテストは、ソースコードレビューの反対語だ。なぜなら、事前に計画せずに行うテストのことを指すからだ。例えば、特定の計画や手順に従わずにソフトウェアをテストする方法。
ホワイトボックステスト
ホワイトボックステストもソースコードレビューと反対の概念だ。なぜなら、これはソースコードを直接テストするものだからだ。例えば、内部の動作をチェックするテスト手法。
プロダクションデプロイ
プロダクションデプロイは、ソースコードレビューと反対の行為だ。なぜなら、これはテストやレビューが終わったあとに行われるからだ。例えば、ソフトウェアを最終的にユーザーに提供する行為。
会話例
チームの打ち合わせで
「今日のソースコードレビューはどうだった？」
「バグがいくつか見つかったよ。すぐに修正するよ。」
新人研修で
「ソースコードレビューって何をするの？」
「コードを読んで、バグや問題点を見つけて修正するんだよ。」
開発者同士の会話で
「ソースコードレビューは必要だと思う？」
「もちろんだよ。それでコードの品質が上がるからね。」
注意点
ソースコードレビューを行う時の注意点は時間管理だ。なぜならばレビューは非常に時間がかかる可能性があるからだ。
例えば、複雑なコードがあると、それを理解し、問題を見つけるのに時間がかかる。そして、時間をかけすぎると他の作業に影響を及ぼす。だから時間を適切に管理しよう。
ソースコードレビューとコードリーディングの違いは、間違えやすいので注意しましょう。
ソースコードレビューは品質管理の一環で、他の開発者が書いたコードを見てバグを見つける行為です。
一方、コードリーディングは学習の一環で、他の開発者が書いたコードを読むことで新たな知識を得る行為です。
コメント